武田徹@journalism.jp
武田徹@journalism.jp

Main menu

Skip to content
  • << journalism.jp
武田徹@journalism.jp

ファシズムは「ネタ」としてやってくる?

by 武田 徹 • 2016/07/15 • ファシズムは「ネタ」としてやってくる? はコメントを受け付けていません

産経新聞大阪版「複眼鏡」7月11日夕刊掲載分の生原稿です。6月下旬に公開が始まった『帰ってきたヒットラー』をみて。
*******
  現代に蘇ったヒトラーが物まね芸人と誤解されながらテレビのスターになってしまうーー。そんな際どい内容で話題となった小説を映画化した『帰ってきたヒトラー』が日本でも公開された。
  原作小説はヒトラーの一人称で書かれていたが、映画はヒトラーを役者が演じる。そうした設定を敢えて利用し、ヒトラーそっくりメイクの俳優が実際にドイツ各地を訪ね歩くシーンがドキュメンタリー映画の手法で撮影され、本編内各所に挿入されている。
「ヒトラー」を前に現代のドイツ人はどう振る舞うか。彼らは一瞬驚くが、すぐに大笑いしつつスマホで総統との記念撮影を試みる。中には戦後ドイツの移民受け入れ政策への反対意見を、ヒトラーなら理解してくれるだろうとばかりに話しかける男も現れる。
  このシーンは映画後半でユダヤ人老女が「ヒトラー」の訪問を受けるシーンに繋がる。彼女は言うのだ。「昔と同じだね。みんな最初は笑っていた」。ナチスの過激な言動は当時も嘲笑の対象だった。だが密かにユダヤ人への反感を募らせていた人々は笑い、冗談めかしつつ、ナチスのユダヤ人排斥に共感を寄せた。それがホロコーストの虐殺に至る道を開いたのだ。
  社会学者の大澤眞幸が「アイロニカルな没入」という概念を提唱している。それは意識と客観的な行動との間の逆立の関係を示す。意識のレベルでは「ほんとうは信じてはいない」と思っている。しかし、行動から判断すれば、その対象に没入しているに等しい状態にあり、実際には信じているのと同じになる。信じていないはずなのに信じてしまっている。そこがアイロニカル(反語的)だ。
  ナチズムが台頭した時代、人々は笑いながらそれを支持した。そこでも意識の上ではその正しさを信じてなんかいないと思っていた。しかし行動レベルにおいてはナチズムに熱狂的支持を寄せていた。まさにアイロニカルな没入だ。同じ構図が偽物のヒトラーを前に成立する。笑いながら記念撮影をすることはヒトラーに支持を表明するのとどこが違うのか。
  そして、この映画はただ過去と現在の類似を示すのではない。そこに優れたメディア社会批評がある。
蘇ったヒトラーはインターネッツ(−−−ドイツ語風発音が強調されている)の存在を知って大いに喜ぶ。それはユダヤ資本に牛耳られているとヒトラーが考えていたマスメディアに頼らずに個人が情報発信力を確保できるからだけではない。ドイツの移民政策批判を語った男は「敢えて」本物と信じるポーズを取ったが、それはそうしなければ彼の本音が言えないからだ。
そうした発言をタブーとして禁じる「リベラル」な風潮に彼は内心で反発しており、内に秘めていた本音を言うために敢えてヒトラーを信じるポーズを取る。
それはソーシャルメディア上でしばしば行われている作法に通じる。たとえば排外主義的言説を述べたいために外国人犯罪が多発しているという事実に依拠しない俗説を信じるふりをして振る舞う。ソーシャルメディアは匿名性が確保できるし、日常の文脈から遊離した極端な言動が取れるので、信じるふりがし易い。そして自らの内に秘めた暴力や排除の願望を満たそうとする。
  そんなソーシャルメディアの時代にヒトラーが蘇ったらどうなるか。ヒトラーと一緒に撮影された写真は、面白おかしい「ネタ」だと言い訳できるかたちでソーシャルメディアにアップされ、大量に共有されるだろう。しかしそれはヒトラーへの支持を拡散させているのと同じなのだ。ヒトラーを信じるふりをしているだけだと言い訳しつつ暴力による他者排斥の主張を広めてゆけるメディアを現代社会は手に入れたのだ。
 この映画が新しいメディア社会の宿す危うさに警鐘がならしていることに気づくべきだろう。ファシズムはそよ風にのってやってくるという警句があったが、ファシズムは「ネタ」としてやってくると言い換えるべきなのかもしれない。

共有:

  • Twitter
  • Facebook
  • Google

関連

Post navigation

← 川内原発をめぐって
核なき世界を再びヒロシマから →

プロフィール

武田徹(たけだとおる)

東京都出身。国際基督教大学教養学部人文科学科、同大学大学院比較文化研究科修了。ジャーナリスト、評論家、専修大学文学部人文ジャーナリズム学科教授。

著書に『流行人類学クロニクル』(日経BP社。サントリー学芸賞受賞)、『産業の礎』(新宿書房)、『偽満州国論』(河出書房新社→中公文庫)、『隔離という病』(講談社メチエ→中公文庫)、『核論』(勁草書房→中公文庫→『私たちはこうして原発大国を選んだ』と改題して中公新書ラクレ)、『戦争報道』(ちくま新書)、『NHK問題』(ちくま新書→amazonKndleでセルフパブリッシング)、『殺して忘れる社会』(河出書房新社)、『暴力的風景論』(新潮社)などがある。

法政大学社会学部、東京都立大学法学部、国際基督教大学教養学部、明治大学情報コミュニケーション学部、専修大学文学部などで非常勤兼任講師、東京大学先端科学技術研究センター特任教授、恵泉女学園大学人文学部、人間社会学部教授、グッドデザイン賞審査委員、BPO放送と人権委員会委員など歴任。
 

▼バックナンバー

  • 総力戦で感染症と戦う国で今、何ができるか、何をすべきか 2020/05/02
  • 人工知能と教養 2019/07/05
  • 総覧系新書にみる意味とイメージの伝播 2019/07/05
  • 平成の三冊 2019/07/05
  • 給食時間が怖かったことから始まる「食」論 2019/07/05
  • 「一生困ったことがない人なんていないし、一生困っている人を助けるだけの人だっていない。それが〈平等〉ということ」 2019/07/05
  • 平成の終わりに新書を三冊を選べば 2019/07/05
  • ガンダムって団塊文学だったって知ってた? 2019/07/05
  • 改元と日本辺境論 2019/07/05
  • 平成の終わりと令和の始まりの日本社会論 2019/07/05
  • ネット記事の図書館保存はできないか 2019/07/05
  • 殺して、忘れる社会 2018/10/06
  • もはやブロッキングしかない?社会の現状 2018/09/25
  • 「美しい顔」再論 2018/07/30
  • 存在しない神に祈る 2018/01/12
  • 対話することがまず難しい 2017/12/26
  • 排除を巡って 2017/11/27
  • 流域思考とは 2017/11/27
  • 「心」の存在を忖度するだけではすまなくなってきた 2017/11/27
  • デジタル時代の写真らしさを巡って 2017/11/27
  • 地続きのリアリティ 2017/11/27
  • いかに「市民」と的確な距離を取るか 2017/11/27
  • ニセアカシアの雨がやむときーー中国旅行2017年8月23日〜28日 2017/08/28
  • 愚かなままでーー二人のヨブ 2017/08/10
  • 「印象操作って言ってる奴が一番印象操作している」って言ってる奴が… 2017/08/09
  • 敵の敵が味方だとは限らない 2017/08/09
  • 障害者への責任 2017/08/09
  • 自主避難の文法は中動態か 2017/08/09
  • Good-Bye 2017/03/14
  • 貸与奨学金はもはや似合わない 2017/03/10

twitter

@takedatoru からのツイート    

Copyright © 2021 武田徹@journalism.jp. All Rights Reserved. The Magazine Basic Theme by bavotasan.com.