武田徹@journalism.jp
武田徹@journalism.jp

Main menu

Skip to content
  • << journalism.jp
武田徹@journalism.jp

「心」の存在を忖度するだけではすまなくなってきた

by 武田 徹 • 2017/11/27 • 「心」の存在を忖度するだけではすまなくなってきた はコメントを受け付けていません。

産経新聞「複眼鏡」11月掲載分生原稿

 映画『ブレードランナー2049』が公開中だ。1982年に作られた『ブレードランナー』の続編となるが、両者の間には科学技術の大きな進化が横たわっている。
最初の『ブレードランナー』では原作のフィリップ・K・ディックのSF作品で使われていた「アンドロイド(人型ロボット)」の語を「レプリカント」と呼び直し、「人間の」という意味を強く持たせた。その時点でレプリカントは想像上の存在だったが、生物を複製する技術は97年に英国のロスリン研究所がクローン羊を誕生させて一気に現実味を帯びる。今や生命倫理の歯止めを外せばクローン技術で人間の複製も可能だと言われる。
そんな時代に新しい論点となるのが「心」の問題ではないか。そのことに先駆的に触れた作品として、二つの『ブレードランナー』の間に位置づけたいのが、先にノーベル文学賞を受賞したカズオ・イシグロの『わたしを離さないで』だ。小説の舞台となる英国郊外の施設「ヘールシャム」では多感な時期の子供たちが共同生活をしている。外見も振る舞いも普通の子供と変わらない彼らだが、実は治療用の臓器を提供するために生み出され、育てられたクローンなのだ。
2005年にこの作品を執筆したイシグロは間違いなくドリーを意識していたはずだ。そして一歩踏み込んで人間のクローンを描いてみた。臓器提供のためだけに作られた羊であれば工場に閉じ込めて育てればいいが人間相手ではそうもゆかない。人間らしい教育環境を臓器提供用クローン人間にも与えるべきだと考えた慈善事業家が登場し。ヘールシャムを設立する。だが一方で、遠からずして死ぬ定めの子どもたちに教育をすることこそむしろ残酷だと考える人も小説には登場する。教育が「心」を育めば子供たちは自分の未来があらかじめ失われていることを知って悲しむ。それを思えば、確かに「心」などないほうがいいとも考えられる。
『2049』でも「心」についての逡巡が描かれる。レプリカントである主人公は自分の「心」の中にある幼少期の思い出が人工的に注入された他人の記憶であると知って悲しむ。いかにもSF的な展開だが、その悲しむ「心」は主人公自身のものに他ならない。
そして『2049』にはAI(人工知能)技術の進化も影を落としている。レプリカントの主人公と「心」を通い合わせるAIが登場し、切ないラブロマンスが描かれる。果たして「心」は彼を幸福にしたのか、不幸にしたのか、その問いが通奏低音のように映画を貫いている。
今まで「心」という正体が確かではないものを、あたかも自明の前提のようにして私たちは様々な判断の基準に採用してきた。家畜は様々に利用しても人間の奴隷化が許されないのは「心」を持った動物だからだという具合に。ところがクローン技術やAIの進化はその信念を揺るがす。もしもクローン人間が作られれば、人間と同じ遺伝子を持つ複製である彼らが「心」を持たないはずがない。記憶のデータベースを踏まえて自律的に判断を下す装置が「心」だとすればAIも「心」を持つと考えらえる。
こうして「心」が人間以外に広がる状況に対してまず持たれる感情は恐怖のようだ。『わたしを離さないで』では「心」を持つクローンはいつか人間と敵対すると恐れる人々によってヘールシャムが閉鎖に追い込まれることが描かれる。それはAIが人間を凌駕する日をシンギュラリティと呼んで恐れる最近の風潮を予言していたようにも思う。
しかし「心」とは人間だけが独占できるものなのか、独占すべきものなのか。『ブレードランナー2049』はシンギュラリティの前に、曖昧な定義のまま「心」を判断基準してきた考え方自体の再考を迫っているのだ。

共有:

  • Twitter
  • Facebook
  • Google

関連

Post navigation

← デジタル時代の写真らしさを巡って
流域思考とは →

プロフィール

武田徹(たけだとおる)

東京都出身。国際基督教大学教養学部人文科学科、同大学大学院比較文化研究科修了。ジャーナリスト、評論家、専修大学文学部人文ジャーナリズム学科教授。

著書に『流行人類学クロニクル』(日経BP社。サントリー学芸賞受賞)、『産業の礎』(新宿書房)、『偽満州国論』(河出書房新社→中公文庫)、『隔離という病』(講談社メチエ→中公文庫)、『核論』(勁草書房→中公文庫→『私たちはこうして原発大国を選んだ』と改題して中公新書ラクレ)、『戦争報道』(ちくま新書)、『NHK問題』(ちくま新書→amazonKndleでセルフパブリッシング)、『殺して忘れる社会』(河出書房新社)、『暴力的風景論』(新潮社)などがある。

法政大学社会学部、東京都立大学法学部、国際基督教大学教養学部、明治大学情報コミュニケーション学部、専修大学文学部などで非常勤兼任講師、東京大学先端科学技術研究センター特任教授、恵泉女学園大学人文学部、人間社会学部教授、グッドデザイン賞審査委員、BPO放送と人権委員会委員など歴任。
 

▼バックナンバー

  • 人工知能と教養 2019/07/05
  • 総覧系新書にみる意味とイメージの伝播 2019/07/05
  • 平成の三冊 2019/07/05
  • 給食時間が怖かったことから始まる「食」論 2019/07/05
  • 「一生困ったことがない人なんていないし、一生困っている人を助けるだけの人だっていない。それが〈平等〉ということ」 2019/07/05
  • 平成の終わりに新書を三冊を選べば 2019/07/05
  • ガンダムって団塊文学だったって知ってた? 2019/07/05
  • 改元と日本辺境論 2019/07/05
  • 平成の終わりと令和の始まりの日本社会論 2019/07/05
  • ネット記事の図書館保存はできないか 2019/07/05
  • 殺して、忘れる社会 2018/10/06
  • もはやブロッキングしかない?社会の現状 2018/09/25
  • 「美しい顔」再論 2018/07/30
  • 存在しない神に祈る 2018/01/12
  • 対話することがまず難しい 2017/12/26
  • 排除を巡って 2017/11/27
  • 流域思考とは 2017/11/27
  • 「心」の存在を忖度するだけではすまなくなってきた 2017/11/27
  • デジタル時代の写真らしさを巡って 2017/11/27
  • 地続きのリアリティ 2017/11/27
  • いかに「市民」と的確な距離を取るか 2017/11/27
  • ニセアカシアの雨がやむときーー中国旅行2017年8月23日〜28日 2017/08/28
  • 愚かなままでーー二人のヨブ 2017/08/10
  • 「印象操作って言ってる奴が一番印象操作している」って言ってる奴が… 2017/08/09
  • 敵の敵が味方だとは限らない 2017/08/09
  • 障害者への責任 2017/08/09
  • 自主避難の文法は中動態か 2017/08/09
  • Good-Bye 2017/03/14
  • 貸与奨学金はもはや似合わない 2017/03/10
  • 日本語の「先進」性 2017/03/10

twitter

@takedatoru からのツイート    

Copyright © 2019 武田徹@journalism.jp. All Rights Reserved. The Magazine Basic Theme by bavotasan.com.